lunes, 8 de marzo de 2010

Oscar 2010: analisis del cara e' tablismo

como en los ultimos tiempos, anoche me vacile los premios Oscar, los cuales se suponen que son una especie de celebracion para el cine, pero que en los ultimos tiempos se ha convertido en una ceremonia aburrida, tediosa de seguir y muy predecible. sin ninguna sorpresa la de anoche fue una ceremonia sosa, con muy poco que destacar y a la cual uno seguia mas por curiosidad y morbo que por verdadero interes.
la ceremonia: Steve Martin y Alec Baldwin hicieron una muy pacata demostracion de sus talentos para la comedia, limitandose a hacer uno que otro chistecito prudente como aguantados con una pistola, solo la apertura y la parodia de Paranormal Activity me hicieron que sacara algo mas que solo risitas breves. agradezco enormemente que eliminaran la parte de los oscar donde cantaban las canciones nominadas a mejor cancion e igualmente que en los nominados a mejor score no resultara tan empalagoso con los bailarines de break dance. el que incluyeran All my life como fondo musical de la seccion de los fallecidos fue un toque muy de pinga que realmente me gusto, contrastando espantosamente con la sacada de culo que le dieron a los oscar honorificos (hubiese sido arrechisimo ver a Roger Corman en el escenario agradeciendo y no mostrarnos un video de una cena donde le dieron ese oscar). el final apresurado dejo en evidencia que querian que la vaina terminara lo mas pronto posible (eso o como lei por alli les iban a cortar la luz).
reacciones: todo el mundo dio discursos arrechisimos lo cual evidencia que por mas que uno crea que va a perder, siempre traeras un discursito preparado caleta. mencion aparte los ganadores de mejor documental The Cove sacaron una pancarta con un numero (imagino yo) de informacion, los cortaron al seco. el mejor discurso a mi parecer (aunque la tipa me caiga mal) fue el de Mo'Nique cuando solto aquello de "muchas veces hay que dejar de lado lo popular para arriesgarse".
nominados y ganadores: primero, debo decir que en todo el tiempo que llevo siguiendo el oscar con detenimiento, no habia visto mayor cantidad de cara e tablismo tanto en los nominados como en los ganadores. pienso que mas alla de que las peliculas y personas nominadas merecian o no ganar, hubo mucha injusticia a la hora de que otras peliculas al menos llegaran a nominadas. ejemplos? ninguna nominacion para joyas como Where the Wild Things Are, Moon o The Road, la sacada de culo a mejor guion original para (500) Days of Summer, o como mejor actirz a Julianne Moore por A Single Man, o esa cachetada de no haber siquiera nominado a Anvil! The Story of Anvil como mejor documental; eso entre otras injusticias que se supieron equilibrar con las sacadas de culo que le dieron a bordios pretenciosos como Nine y similares.
en cuanto a los ganadores, The Hurt Locker es una gran pelicula, tenia muy merecido el oscar a mejor direccion para Kathryn Bigelow ademas de los de sonido y nadie duda de que la pelicula esta muy bien hecha, pero mejor que Avatar? con todas las reservas que le tengo a la pelicula de los pitufos gigantes, considero que tenia todo y mas para alzarse con el oscar de mejor pelicula, teniendo en cuenta que para bien o para mal, la pelicula de Cameron significa un antes y un despues en cuanto a como se hace, filma y hasta se vende una pelicula, cosa que con The Hurt Locker no pasa (repito, no soy fan de Avatar y Hurt Locker me parecio una pelicula muy buena, pero al cesar lo que es del cesar). Sandra Bullock mejor actriz por una pelicula correcta pero aburrida y en el mismo año que gano 2 razzies como peor actriz?, sin comentarios.

en fin, siempre los oscar han sido reflejo de que cine es mas promocionado y pocas veces traduce la corriente de lo que realmente vale la pena ver, solo que este año ha sido mas descarado que de costumbre, o asi lo veo yo.
cambio y fuera...

0 comentarios:

Publicar un comentario

T Facebook Favorites More

 
Powered by Blogger