miércoles, 29 de septiembre de 2010

26S en resumen

el 26 de septiembre pasado se vivio en Venezuela uno de los mas cacareados eventos de la vida navional en general: las elecciones parlamentarias para el periodo 2011-2016. resalto lo inusual de la cita porque pocas veces en la historia reciente electoral unas elecciones que siempre habian sido poco concurridas y reseñadas se convirtieron en un evento de proporciones epicas.
claro esta que todo esto es en gran parte al protagonismo que tendra esta nueva asamblea para el devenir del pais en los proximos años. pero mas que cualquier otra cosa, estas elecciones tuvieron un caracter distinto al apatico debido a la extrema polarizacion que vive Venezuela en este momento, donde la politica solo tiene dos bandos definidos sin que existan medias tintas entre ellos, una polarizacion que ambos bandos alimentan con sus acciones y sus ataques a los sectores contrarios, siendo el gobierno punta de lanza en lo que a estos ataques se refiere.
luego de las elecciones del domingo, cifras van y cifras vienen de cualquier lado de la politica venezolana, pero lo cierto es que mas alla de los numeros de diputados, de votos, de abstencion o cualquier otra variable que pueda servir para medir cuantitativamente lo que sucedio el domingo, podriamos hacer algunas observaciones de lo que esta eleccion significo para el pais entero.
no hay que ser analista politico para entender que el gobierno ha perdido apoyo en muchos sectores, mas alla de lo que pudieran arrojar las cifras de votantes la "aplanadora roja" ya se esta poco a poco apagando y ya Chavez no es aquel portaviones que con solo levantar la mano a algun candidato, este ya quedaba ungido de su popularidad. sin embargo, plantear este reves como definitivo en la popularidad de Chavez es un error que no deberia cometerse. el gobierno mantiene un altisimo apoyo y decir que "Chavez ya esta acabado" es volver a subestimar el poder de convocatoria que aun mantiene. trabajar para seguir desenmascarando al gobierno debe ser una prioridad mas que declarar la muerte politica de los rojos.
estados como Anzoategui demuestran que la gente ya no come con que un gobernante sea del partido de gobierno para darle su voto automaticamente.
pero mas que nada, la maraña politica que resulto ser el cambio en las circunscriciones electorales quedo en evidencia tanto para los escaños que gano el gobierno como para los que perdio. que en estados como Carabobo o Miranda el goberno obtuviera mas o iguales diputados que la oposicion, siendo estados que la mayoria de las veces han estado en contra del gobierno, demuestra que su estrategia de asignar mas diputados en zonas de esos estados donde si ganaria estaba mas que planeada, al igual que en Anzoategui, donde apuesto lo que sea que nunca se esperaron tal reves.
lo cierto es que a partir del año que viene veremos un debate mas plurar dentro de uno de los poderes publicos mas desacreditados que tenemos actualmente. sera esto bueno o malo? todo estara por verse una vez que esta nueva asamblea asuma su periodo.
cambio y fuera.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Vida 2.0

como muchos saben, desde hace algun tiempo estoy cursando un taller de escritura creativa, en gran parte porque sentia que ese lado creativo de escribir se habia diluido mucho con el blog (que es mas del lado de la cronica) y que muchas de las ideas que tenia para escribir cuentos se diluian y no llegaban a buen puerto.
pues la experiencia ha sido enriquecedora desde muchos puntos de vista. no solo he creado historias mucho mejor contadas sino mas ricas en contenido. todo esto gracias a mi "sensei literario" que es como yo llamo afectuosamente a mi tutor en el taller, don Joaquin Pereira.
ahorita estoy cursando el ultimo nivel, y para este nos han pedido que realicemos nuestra primera novela corta o cuento largo, como mejor se lea. la experiencia no ha sido facil, ya que llevaba mucho tiempo acostumbrado a contar ese tipo de historias en 1 o 3 hojas y ya, no mas de alli.
Vida 2.0 es su nombre, y como tal se mueve entre lo real y lo virtual, entre lo humano y lo digital, donde 4 personas, desconocidas en la vida real, intimos en la red, dan rienda suelta a sus pasiones sin darse cuenta de que ambos mundos (el real y el virtual) estan mas cerca de lo que ellos pudieran pensar.
he colocado el primer capitulo en un blog aparte, esto para recoger opiniones acerca de lo que estoy escribiendo. agradezco cualquier clase de opinion que tengan al leerlo, ya que de eso es que me nutro para poder seguir adelante con este proyecto.
gracias de antemano!

viernes, 17 de septiembre de 2010

Hurt

llega un momento en la vida de toda relacion, donde seriamente nos cuestionamos la validez de todo lo que en teoria y practica estamos viviendo. nadie puede decir con suma propiedad que ha tenido una relacion de pareja libre de dudas, y mucho menos que esas dudas no hayan de alguna u otra forma socavado lo que se pudo construir en el tiempo que hubiese durado.
sin embargo, muchas veces estas dudas se resuelven, se superan, se hacen parte de lo que se esta compartiendo con esa otra persona, de tal forma que cualquier cosa mala que se este pasando solo hace que la relacion se afiance y sea aun mas duradera.
pero cuando llega un punto, donde la vida de uno deja de ser algo prioritario y comienza a ser solo algo alternativo, que comienza un declive de donde es muy dificil salir.
no en balde la gran mayoria de las rupturas de pareja nunca tienen un punto especifico del porque sucedieron, sino que las cosas se van acumulando y es ese punto en particular el que explota y hace que se vean cosas que antes no se veian en pleno flagor del sentimiento que muy dentro exista.
que hacer en estos casos? no hay ni existe una formula magica que nos diga exactamente que hacer cuando algo asi acontece, cada caso es unico y particular y lejos de rememorar vivencias pasadas en busca de un consejo especifico para salir de donde estamos, deberiamos (en mi opinion) buscar entre todas esas experiencias algo que nos ilumine el camino en ese momento.
nadie tiene un poder divino para ver el futuro y saber exactamente que hacer en esos momentos. si el sentimiento es fuerte puede sobrevivir embates, pero habra un punto de inflexion donde las cosas no seran las mismas de alli en adelante, y queda de parte de esas dos personas decidir la suerte de este.
cambio y fuera...

jueves, 16 de septiembre de 2010

Pedofilic Fest: mamarrachada extrema y moral sin base

hace poco mas de 3 semanas, lei en uno de los foros donde hago vida virtual, la muy extraña noticia acerca de un festival de metal extremo en yaracuy, con el muy particular nombre de "Pedofilic Fest", acompanada de la primera imagen que puede verse en este post.
la primera reaccion que tuve (y que no ha variado tanto hasta ahorita) fue la de repulsion, pero por la mamarrachada que significa organizar, participar y asistir a un evento de tales caracteristicas. digo esto porque jamas estuvo en mi mente el que los organizadores y participantes realmente hicieran algun acto literal que involucrara niños o niñas. siempre entendi que no era sino un simple acto muy extremo y chabacano de llamar la atencion.
voces surgieron de varios flancos, muchas burlandose de semejante acto de chabacaneria, muchas condenando al fulano festival con una moral que resultaba pasmosa de parte de gente que pertenece a un "colectivo urbano" como lo son los metaleros (oigo mucho metal hoy, pero hace mucho tiempo que deserte de esa "familia").
mientras voces iban y venian, alguien se erigio como juez de lo bueno y malo, de lo moral e inmoral, alguien que alguna vez tuve la ocasion de conocer y compartir en varias oportunidades: Paul Gillman.
no voy a decir quien es Gillman y mucho menos contar como las diferentes caras de este senor lo hacen el menos indicado para emitir razonamientos y juicios de esta clase, eso seria una historia muy larga. Me limitare a citarlo textualmente:
"Estimadas guerreras y estimados guerreros, ante todo reciban un enorme abrazo…

Lamentablemente existen personas que destrozan todo el trabajo que uno viene haciendo para darle un lugar honroso y digno al Rock Nacional, pero vienen unos psicópatas en el interior del país y, dándosela de malos y satánicos, organizan (?) un evento con un nombre como “Pedofilic fest” o algo por el estilo…

(..)esto NO ES ROCK NACIONAL estos son ENEMIGOS DEL ROCK NACIONAL…."

luego que Gillman hiciera publica su opinion (lo cual es valido y entendible) salieron de la nada voces que coreando una supuesta "hermandad del metal" (la cual todo el mundo sabe que es tan perceptible como un fantasma), repitiendo a viva voz lo expuesto por Gillman y tildando de todo tipo de crimenes a los organizadores y las bandas.
no me estoy erigiendo como defensor de dicho festival, ni de los organizadores, ni siquiera de algo tan rayado y pisoteado como la libertad de expresion. mi critica viene porque para aquellos que se ha erigido como defensores de la moral, esa moral es tan manejable y cambiante como un trozo de plastilina.
cuantos de esos criticos acerrimos no levantan sus puños hacia lo que ellos consideran como falso y sin sustancia (lease musica, politica, etc) o para ser mas exactos, contra lo que no este a favor de ellos?. su tolerancia es tan limitada que se atreven a criticar a un festival con un nombre tan estupido mientras oyen musica tanto o mas repulsiva que el supuesto espiritu de dicho festival (tampoco critico dicha musica, ya veran porque).
me coloco como un ejemplo de la otra cara de mi premisa porque a pesar de que mis valores difieren en mucho de lo que se considera como normal, no me escandalizo de situaciones como esta porque se que son un chiste. gozo mucho oyendo bandas como "Asesino", "Brujeria", "Cannibal Corpse" (de la cual tenia una franela con la que llevaba a Jely al colegio, pero que lamentablemente perdi en un viaje a la playa), "Morbid Angel", "Deicide", y un muy largo etc. (las cuales tienen canciones que harian que este cartel fuese un trabajo de Disney), como para escandalizarme y tomar en serio a unos mamarrachos y su festival rancio.
la franela en cuestion, recuerdo que una vieja se me quedo viendo una de esas mañanas
y hasta se prescino, jejeje

estoy seguro de que quienes organizaron este festival, e hicieron un flyer tan abominable no tenian ni idea del aluvion de criticas que por todos lados recibieron, pensando en vano que quedarian como irreverentes quedando mas bien como ridiculos, al igual que los "criticos de la moral", los cuales muy seguramente vomitaron sus criticas por la internet, para despues colocarse una franela de Burzum, oir un disco de Vital Remains y seguir pensando en maneras de como hacer que el planeta entero oiga solo metal.
"el que tiene rabo e' paja, no se acerca a la candela"
cambio y fuera...

domingo, 5 de septiembre de 2010

The Expendables: mi testosterona sin hielo por favor

es muy facil criticar una pelicula como The Expendables, es muy facil decir que como actor y director Stallone vale menos que un bolivar fuerte, es mas facil todavia argumentar que en The Expendables cosas como guion, trama, profundidad de los personajes, son vainas que literalmente no existen. todo esto pudiera decirse de una pelicula cuyo proposito principal es entretener, y quien no entienda eso simplemente hablara mal de la pelicula y en su mente nada ni nadie podra decirle que esta equivocado.
esperaba que The Expendables tuviera un estreno en los cines casi a la vez que se estreno en el imperio, cosa que no ocurrio tambien porque esperaba que con su trama y su background tildaran a la pelicula de estar contra el gobierno (cosa que al ver la pelicula vi que no era asi, lamentablemente). asi que tuve que recurrir al mercado pirata el cual sabia que en poco tiempo iba a tener una copia, pero no creia que fuese tan pronto y mucho menos que tuviese una calidad como la copia que vimos.
dije vimos porque vi The Expendables como debe verse: reunidos todos los panas en la casa de alfredo, bebiendo mucho vodka y comiendo mucha comida chatarra. verla solo hubiese sido media experiencia pero verla de esa forma no solo intensifico lo que la pelicula ofrece, sino que la misma pelicula se presta para verla de esa forma.
escribir una reseña o critica a The Expendables se me hace dificil, no porque no tenga cosas malas (que si las tiene) pero la mayoria de ellas (como lo acartonado de los personajes, la poca profundidad de la trama principal o la ausencia de elementos que enrriquezcan el visionado de la pelicula) son tambien elementos que la sacan de lo comun en este (ultimamente muy maltrecho) genero del cine como los son las peliculas de accion.
unos policias como estos y el hampa se cagaria en 2 meses...

se supone que The Expendables seria algo asi como la pelicula mas macha de la historia, y aunque tiene mucho con que defender ese argumento, no esta de mas criticar las cosas malas que si tiene la pelicula, pienso que la principal seria la trama de los mercenarios y su trabajo de derrocar al dictador ese que no deja que ese pais avance, es solo una excusa para tener justificacion del cojonal de tiros, explosiones y peleas que se suceden en la historia principal, tal vez mejor desarrollada hubiese tenido mas relevancia.
Stallone no es Francis Ford Copolla y lo sabe, por eso dirige con tino acertado (pero hasta alli) las escenas de accion dandoles en algunos casos resultados excelentes (la escena del avion ya deberia ser mitica) pero en algunos casos fallida (ese monologo de Mickey Rourke da mucha mas pena que gloria, aparte de que el asalto al cuartel al final se hace algo largo y tedioso).
cuando a Stallone le dicen que no hay puesto en el avion, no se anda con guebonadas

los personajes estan bien distribuidos y en general Stallone director se encarga de darles su momento a cada uno de ellos en algun punto de la pelicula, pero si alguien se lleva por delante incluso al mismo Stallone-actor ese es Jason Statham (el cocopelao de Transporter 1 y 2), tiene unos dialogos de lujo y hasta una subtrama que involucra a una novia y el como su trabajo interfiere en su vida, ademas de la excelente quimica que hace con Stallone.
y no se puede dejar de hablar de esta pelicula sin mencionar la ya famosa escena donde salen los 3 grandes del cine de accion: Stallone, Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger. la escena en si es corta para lo que quisieramos ver involucrando a estos carajos, pero en general cumple su proposito aunque es completamente descartable de toda la pelicula en si (el chiste de Stallone a Chuache cuando se esta yendo es impagable).no es la mejor pelicula del año, no es ni siquiera la mejor pelicula de accion de la historia, pero si vas a verla con el ambiente adecuado, la gente adecuada y si en los 80 y 90 ese tipo de peliculas eran todo lo que conocias de cine, entonces la pasaras muy bien viendola y no te iras por las paredes criticandola a diestra y siniestra.
cambio y fuera...

T Facebook Favorites More

 
Powered by Blogger